2016/5/13

今まで色々と漂流してきましたが、現在の手持ちの機材は以下のとおりです。

ボディに関してはパナソニックのDMC-G5X-Sからスタートしてマイクロフォーサーズだけで１２台のボディを買いました。

上記の表には入っていませんがDMC-GX1も持っており、現在２台体制になっています。
ただし、DMC-GX1は液晶の第一層が剥がれてしまい売却不可なので手元に有るだけです。

フルサイズのα7�UとマイクロフォーサーズのE-P5は今後もメインのカメラとして継続していきますが、EOS M3は今年７月の異動しだいです。会社が変 わって出張がなくなる予定なので、お供カメラは不要になります。

Nikon 1 V3は2016/5/13現在、処分対象に位置付けられています。画質が悪いのでメリット無しです。
→2016/5/21現在。処分完了です。55,000円回収しました。

ボディとレンズの関係から入れ替えを考えると？　

APS-Cとm4/3以外は35mmフルサイズのイメージサークルに対 応するレンズです。

フォ クトレンダーNOKTON 50mm F1.1はVMマウントのためEOS 5DsRには装着できません。

（2016/5/16：追記）

ボディを将来どうするのか上でもちょっと書きましたが、具体的に入れ替えがあり得る機種と比較するとこんな感じになります。
入れ替え候補は基本的に35mmフルサイズのレンズをアダプタ経由で使える事が前提になります。

次期候補にEOS 80Dと8000D、X8i を追加。また、Sony NEX-7も追加。

マウントとセンサーサイズから考える

キヤノンのEFマウントとEF-Sマウントは物理的には同じマウントでイメージサークルが異なるだけです。
ソニーのEマウントも同様で、物理的に同じマウントを使用しながらイメージサークルが異なるレンズがラインナップされます。

それぞれEマウント、FEマウント（フルサイズEマウント）と呼ばれレンズの型番も区別されています。

EOS 6Dに対してEOS M3は大幅に小型軽量化されていますが、α7�Uはそもそもフルサイズとしては小さいので、α7�Uのサブにα6000を最初に購入しましたが、あまり変わらないサイズなのが 不満でした。EVFが高精細タイプでなかったのも痛いですね。

更にEマウントレンズをα7�Uに付けると自動的にクロップされて折角のフルサイズセンサーが中心部分の1,000万画素だけ使用するモードになります。

これだと小さすぎて不満なのです。

この状況を劇的に変えるにはα7�Uをα7R�Uに入れ替えて、Eマウントレンズでも1,800万画素で撮影できる環境に変える必要が有ります。

そうすればEマウントレンズも普通に使えますし、サブ機にEOSシリーズを考える必要がなくなります。

Sonyからも高品質なGMシリーズが出てきたし、ツァイスもLoxiaシリーズとBatisシリーズと揃ってきました。
アダプタを使えばMilbusシリーズだって使えますし、Otusシリーズも使えます。

2016/6/9

α7R�Uは比較的簡単に諦めが付いたのですが（結局、Sony製Eマウントレンズに欲しい物が無くて、ツァイスを選ぶならEFの方が潰しが効くから）、マッ プカメラに手頃なEOS 5DsRが出ていたため衝動的に買ってしまいました。

お金が無かったので普通はブレーキが掛かるのですが３６回までの分割手数料ゼロ円の破 壊力に負けました。

今後は資金回収を目的に機材の整理を進めます。

EOS 5DsRを購入してしまったのでボディとレンズを整理する。

2016/6/15

またまたマップカメラに極上のEF100-400mm�U型の中古（新同品）が218,800円と格安で並んでいたので購入。

EOS 5DsRは分割払いにしましたが、流石にレンズまで分割には出来ないので手持ちの機材を処分して支払に充てたいと思います。

上の表にもあるとおり、Eマウントレンズを１本も所有していないため、レンズの処分は利用頻度を中心に選択を進めます。

さて、整理の方針ですが折角購入したEF100-400mm�U型と1.4xエクステンダーを活かせる物を優先的に残すことにして、必要なら機材の入れ替えも 考えます。

検討にはボディとセンサー、イメージサークルの関係を頭に入れて進めたいですね。

レンズにはフルサイズ相当の焦点距離が商品名として表示されますが、実際にはセンサーサイズによって35mm換算の焦点距離が変わってきます。

フルサイズとマイクロフォーサーズの関係が単純で判りやすいのですが、センサーの対角線長がマイクロフォーサーズは丁度半分になるため35mm換算の焦点距 離が２倍になります。

EOS M３の場合はAPS-Cですので約１．６倍です。

これを最初に書いたのは、EF100-400mm�U型＋エクステで560mm相当になったレンズをマイクロフォーサーズのボディ（オリンパスのE-P5）で 使うと35mm換算で1,120mmになるからです。

その時にEOS 5DsRで撮影してその範囲を切り出すと4,174×3,136ドットになり、E-P5で撮影した時よりもモニター画面上では小さな画像になる事が判ります。

その差は小さいので、38,000円もするKIPON EF-MFT AF（電子アダプタ）を購入してまでE-P5に付けるメリットが無い事が判ります。

次にEOS M３ですが、35mm換算で１．６倍になりますから、EF100-400mm�U型＋エクステを付けると896mm相当のレンズになります。

EOS M３の場合、既にキヤノン純正の電子アダプタがあるので（電気信号を素通しする奴）、持っている物は使えば良いと言う事になりますが、あとはファインダーの見やすさ とAF速度で評価することになります。

なお、EOS 5DsRで１．６倍のクロップ撮影をすると 5,424×3,616ドット の1,960万画素になりますので、EOS M３ の6,000×4,000ドットと比べると遜色ないサイズになり、わざわざ１．６倍のためにボディを持って行くのはどうなんでしょうね？。

これがEOS 80DになるとAF測距点が２７点に増えるので、ボディを持って行く価値がありますが、EOS M３に付けた時の動作がどうなるかですね。センター１点測距ならEOS 80Dとの入替を考えます。

もう、出張は無いのでお供カメラとして小さいボディを持っている必要が無くなりましたので、M３のAF動作次第では80Dに入れ替えます。

最後にα7�Uですが、EOS 5DsRの圧倒的な性能と比較すると処分ですね。

そもそもα7�Uを最も生かせるのはEマウントレンズなのですが、１本も持っていなくてEFマウントばかりです。

しかもそのレンズはEOS 5DsRとの相性が抜群なので、折角買ったのに．．と言う気分を整理するだけです。

フォクトレンダーNOKTON 50mm F1.1もα7�U用のVMマウントレンズなので処分です。

ついでに ZEISS Distagon T* 2.8/21mm も処分かな。

素晴らしいスペックのレンズですが、フォクトレンダー COLOR-SKOPAR 20mm F3.5SL�UN と焦点距離が被るのと、今のデジタル撮影はレンズプロファイルを当てての自動補正が当たり前なので、純正のEF16-35mm F2.8L USM があれば十分です。

α7�Uのボディは13万円ぐらいで売れるし、Distagon 21mmも12万円ぐらいで売れますね。

これで少なくともEF100-400mm�U型の購入資金になるので、JCBの引き落とし日までに現金化します。